| En nuestro país, el estudio del salario real se ha tornado polémico, debido a la desconfianza existente en torno a los datos oficiales. En esta nota, me propongo observar su comportamiento a través de dos mediciones distintas: una se hará con el índice de precios publicado por el INDEC, y la otra en base a los datos de la provincia de Santa Fe. Por @matiastombolini |
El salario nominal, no es más ni menos que el salario que cobramos a fin de mes, o dicho de otro modo, la cantidad de dinero en billetes. A la hora de evaluar el estado de ánimo de la sociedad, una de las cosas más importantes a analizar es el salario real. Este nos indica cuánto ganan los trabajadores en términos reales, es decir que mide el poder adquisitivo del bolsillo de la gente. O lo que es lo mismo, cuántos bienes y servicios podemos comprar con dicho salario.
Actualmente en nuestro país, el estudio del salario real se torna polémico debido a la desconfianza acerca de los datos de la evolución de los precios de la economía. Por eso, en esta nota me propongo observar el comportamiento del salario real con dos mediciones distintas: una se hará con el índice de precios publicado por el INDEC, y la otra en base a los datos de la provincia de Santa Fe.
En los últimos 10 años, si bien hubo mejoras en el salario real en ambas estimaciones, éstas han sido cualitativamente muy distintas a partir del año en que se intervino el INDEC. Desde 2008 -de acuerdo a cual tomemos- veremos importantes diferencias entre los sectores asalariados analizados, ya sean éstos, registrados o no, o pertenecientes al sector privado o público.
Tanto la estimación que surge utilizando datos del INDEC, como la que surge utilizando datos de la provincia de Santa Fe son muy similares hasta el año 2007 inclusive, percibiendo la fuerte contracción en 2002 de casi el 29% del salario real y la siguiente recuperación a partir del año 2003.
Si hablamos del nivel salarial general, tomando el IPC del INDEC, el salario real ha aumentado a un promedio anual del 10% entre el 2003 y 2011. Si segmentamos este período en dos para observar la primera y la segunda etapa kirchnerista, vemos que el salario real ha aumentado a un promedio anual del 9% entre 2003 y 2007 acumulando un 45% de la recuperación, y entre 2008 y 2011, el promedio anual ha sido del 13% sumando un total de 52% de recuperación.
Evolución del salario real 2001-2011. Estimaciones propias en base a IPC de INDEC y Santa Fe
La situación se presenta sumamente diferente si tomamos nuestra estimación en base al IPC de Santa Fe. La recuperación total del salario real entre 2003 y 2011 ha sido el 51%, 45% hasta el 2007 (al igual que el INDEC) y 6% a posteriori. El primer gobierno kirchnerista tiene una tasa de crecimiento promedio de 9% contra el 1.6% del segundo, haciendo un promedio de todo el período del 5.8%.
De todos los años analizados, el de peor resultado (menor suba salarial) fue, para INDEC, el 2006 con casi 7% y para Santa Fe el 2008 con -3.2%. Situados en el año 2011, el salario real se encuentra un 80% mejor respecto al año 2001 según el INDEC y un 17% mejor de acuerdo a Santa Fe. Lo que nos dice que el crecimiento anual en esos 10 años ha sido del 8% para el INDEC y del 1.7 % según Santa Fe.
Este último dato se asemeja a la tasa de crecimiento del salario real latinoamericana del 1.2% entre 1999 y 2009 (según la Organización Internacional del Trabajo) y a la del salario real mundial del 1.8% entre 2006 y 2011 (según la Comisión Económica para América Latina).
También hay resultados distintos si segmentamos al mercado laboral entre trabajadores públicos, trabajadores privados registrados y trabajadores privados no registrados.
El sector público fue el que ha tenido la peor recuperación de su salario real. Luego de la fuerte caída del 28% en 2002, tuvo otra en 2004 de casi el 2%. Incluso para la estimación en base a INDEC, en 2011 arroja una caída del 0.15%, ya que el CVS de dicho sector es del orden del 9% lo cuál resultó inferior aún a la tasa de inflación informada por el mismo INDEC.
Para la estimación en base a Santa Fe, la recuperación total para el sector público del período 2003-2011 no llega al 8%, destacándose que entre 2008 y 2011 hubo una retracción del 15% con una tasa promedio anual negativa del 3.77%. Además, respecto al año 2001, este sector se encuentra un 24% peor y nunca ha podido recuperar el poder adquisitivo. En tanto qué, para la estimación con IPC del INDEC se encuentra un 17% mejor, siendo la recuperación total entre 2003 y 2011 del 51%.
El salario real del sector privado no registrado, si bien sufrió la peor contracción en 2002 (33%), ha tenido una más fuerte recuperación en el período 2003-2011. En total ha sido del 104% según estimación del INDEC y del 55% según la estimación basado en Santa Fe quedando en una situación 75% y 13% mejor que en 2001 respectivamente. Es importante remarcar que para ambas estimaciones, se llega al mismo nivel de salario real que en el 2001 recién entre 2006 y 2007, al igual que sucedía con el salario real a nivel general.
Por último, el salario real del sector privado registrado ha sido el de la evolución más favorable. Primero, tiene la caída más leve en el año 2002 (27%). Segundo, recupera más rápidamente su poder de compra del año 2001 (entre 2004 y 2005). Y tercero, presenta una recuperación entre el año 2003 y 2011 del 118% según la estimación con datos del INDEC y del 71% con datos de Santa Fe.
Como conclusión, se debe considerar como algo positivo la recuperación del salario real en la última década a partir del proceso de recuperación económica iniciado en 2003. Pero hay que prestar especial atención a dos cosas: por un lado, las grandes diferencias que surgen a partir del año 2008 de acuerdo a qué estimación tengamos en cuenta, y por el otro, que mientras la tasa anual promedio de crecimiento del PIB ha sido del 7.8% entre 2003 y 2011 (según CEPAL), la tasa anual promedio de crecimiento del salario real (según el IPC de Santa Fe) ha sido del 5.7%.
Esto nos muestra que es evidente que el período kirchnerista estuvo caracterizado por una amplia recuperación del poder de compra cualquiera sea la estadística que se utilice, pero es evidente que si se usan los datos que parecen mas razonables el salario real ha crecido menos que el Producto Bruto Interno, lo cual deja claro que si bien se hizo bastante, aun hay mucho camino por recorrer en materia de distribución del ingreso.
Actualmente en nuestro país, el estudio del salario real se torna polémico debido a la desconfianza acerca de los datos de la evolución de los precios de la economía. Por eso, en esta nota me propongo observar el comportamiento del salario real con dos mediciones distintas: una se hará con el índice de precios publicado por el INDEC, y la otra en base a los datos de la provincia de Santa Fe.
En los últimos 10 años, si bien hubo mejoras en el salario real en ambas estimaciones, éstas han sido cualitativamente muy distintas a partir del año en que se intervino el INDEC. Desde 2008 -de acuerdo a cual tomemos- veremos importantes diferencias entre los sectores asalariados analizados, ya sean éstos, registrados o no, o pertenecientes al sector privado o público.
Tanto la estimación que surge utilizando datos del INDEC, como la que surge utilizando datos de la provincia de Santa Fe son muy similares hasta el año 2007 inclusive, percibiendo la fuerte contracción en 2002 de casi el 29% del salario real y la siguiente recuperación a partir del año 2003.
Si hablamos del nivel salarial general, tomando el IPC del INDEC, el salario real ha aumentado a un promedio anual del 10% entre el 2003 y 2011. Si segmentamos este período en dos para observar la primera y la segunda etapa kirchnerista, vemos que el salario real ha aumentado a un promedio anual del 9% entre 2003 y 2007 acumulando un 45% de la recuperación, y entre 2008 y 2011, el promedio anual ha sido del 13% sumando un total de 52% de recuperación.
Evolución del salario real 2001-2011. Estimaciones propias en base a IPC de INDEC y Santa Fe
La situación se presenta sumamente diferente si tomamos nuestra estimación en base al IPC de Santa Fe. La recuperación total del salario real entre 2003 y 2011 ha sido el 51%, 45% hasta el 2007 (al igual que el INDEC) y 6% a posteriori. El primer gobierno kirchnerista tiene una tasa de crecimiento promedio de 9% contra el 1.6% del segundo, haciendo un promedio de todo el período del 5.8%.
De todos los años analizados, el de peor resultado (menor suba salarial) fue, para INDEC, el 2006 con casi 7% y para Santa Fe el 2008 con -3.2%. Situados en el año 2011, el salario real se encuentra un 80% mejor respecto al año 2001 según el INDEC y un 17% mejor de acuerdo a Santa Fe. Lo que nos dice que el crecimiento anual en esos 10 años ha sido del 8% para el INDEC y del 1.7 % según Santa Fe.
Este último dato se asemeja a la tasa de crecimiento del salario real latinoamericana del 1.2% entre 1999 y 2009 (según la Organización Internacional del Trabajo) y a la del salario real mundial del 1.8% entre 2006 y 2011 (según la Comisión Económica para América Latina).
También hay resultados distintos si segmentamos al mercado laboral entre trabajadores públicos, trabajadores privados registrados y trabajadores privados no registrados.
El sector público fue el que ha tenido la peor recuperación de su salario real. Luego de la fuerte caída del 28% en 2002, tuvo otra en 2004 de casi el 2%. Incluso para la estimación en base a INDEC, en 2011 arroja una caída del 0.15%, ya que el CVS de dicho sector es del orden del 9% lo cuál resultó inferior aún a la tasa de inflación informada por el mismo INDEC.
Para la estimación en base a Santa Fe, la recuperación total para el sector público del período 2003-2011 no llega al 8%, destacándose que entre 2008 y 2011 hubo una retracción del 15% con una tasa promedio anual negativa del 3.77%. Además, respecto al año 2001, este sector se encuentra un 24% peor y nunca ha podido recuperar el poder adquisitivo. En tanto qué, para la estimación con IPC del INDEC se encuentra un 17% mejor, siendo la recuperación total entre 2003 y 2011 del 51%.
El salario real del sector privado no registrado, si bien sufrió la peor contracción en 2002 (33%), ha tenido una más fuerte recuperación en el período 2003-2011. En total ha sido del 104% según estimación del INDEC y del 55% según la estimación basado en Santa Fe quedando en una situación 75% y 13% mejor que en 2001 respectivamente. Es importante remarcar que para ambas estimaciones, se llega al mismo nivel de salario real que en el 2001 recién entre 2006 y 2007, al igual que sucedía con el salario real a nivel general.
Por último, el salario real del sector privado registrado ha sido el de la evolución más favorable. Primero, tiene la caída más leve en el año 2002 (27%). Segundo, recupera más rápidamente su poder de compra del año 2001 (entre 2004 y 2005). Y tercero, presenta una recuperación entre el año 2003 y 2011 del 118% según la estimación con datos del INDEC y del 71% con datos de Santa Fe.
Como conclusión, se debe considerar como algo positivo la recuperación del salario real en la última década a partir del proceso de recuperación económica iniciado en 2003. Pero hay que prestar especial atención a dos cosas: por un lado, las grandes diferencias que surgen a partir del año 2008 de acuerdo a qué estimación tengamos en cuenta, y por el otro, que mientras la tasa anual promedio de crecimiento del PIB ha sido del 7.8% entre 2003 y 2011 (según CEPAL), la tasa anual promedio de crecimiento del salario real (según el IPC de Santa Fe) ha sido del 5.7%.
Esto nos muestra que es evidente que el período kirchnerista estuvo caracterizado por una amplia recuperación del poder de compra cualquiera sea la estadística que se utilice, pero es evidente que si se usan los datos que parecen mas razonables el salario real ha crecido menos que el Producto Bruto Interno, lo cual deja claro que si bien se hizo bastante, aun hay mucho camino por recorrer en materia de distribución del ingreso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario